Unas palabras para los "haters" de Nintendo.

¡COMENZEMOS!

Espero que les guste este aporte que con mucho amor y dedicación escribí, pueden dejar su opinión abajo bajo la única condición de respetar la opinión de los demás.

Breve introducción al tema.

Nintendo...o la gran N :p  (una de las empresas mas importantes de la tierra gracias a su increible calidad en cuanto a juegos y consolas de video se refiere) esta siendo duramente criticada estos últimos años por una cantidad considerable de "gamers", esto se debe a que, segun ellos, los mejores juegos de la empresa, son exprimidos continuamente, fatigando asi la calidad de los mismos...

EL CASO MARIO

Las criticas a Mario y sus sub-sagas (supuestamente se esta exprimiendo al fontanero) estan siendo efectuadas nada mas ni nada menos, que por personas que ni siquieran probaron los ultimos titulos que tanto critican (Hablo de Mario Sunshine hasta ahora) los cuales denomino como "haters de Nintendo".

Pues o si juegue estos titulos (Los nuevos Mario Kart o los Mario Galaxy, juegazos en toda regla) a si que puedo dar fe de que se de lo que hablo, pero repito, sigue siendo una opinión subjetiva.

Decir que Mario es lo mismo año tras año es una falacia enorme, porque si hay una saga que se renueva de una manera espectacular es la de Mario, ¿un ejemplo?...de Sunshine hasta Galaxy 2 hay diferencias enormes (este ultimo siendo uno de los mejores plataformas de la generación lo quieran o no) pero bueno, resulta que la moda es decir que Nintendo es para niños y repite formula, si alguien puede argumentar porque los ultimos Marios en 3d son malos que lo haga, si puede...
El problema aqui es que la gente ve los mismos personajes, y cree que, por ser asi, es repetitivo, ve el mismo nombre y cree que es repetitivo, bastante hipocrita dado que la jugabilidad de estos y el salto grafico se renuevan constantemente (y mas en los Marios, los mas criticados por cierto) esto, curiosamente, es algo que no pasa con sagas de renombre y que SUPUESTAMENTE son para gamers “maduros y hardcore” como por ejemplo AC, que, con sus entregas anuales, se nota el desgasto enormemente, pero claro, la que no innova es Nintendo...

EL CASO ZELDA

En cuanto a los Zeldas, no hay mucha diferencia, siendo este el juego de aventura por excelencia de Nintendo y uno de los precursores mas importantes del genero, NI UNO de sus titulos peca de ser malo, cada uno ofrece una experiencia que realmente vale la pena probar, al menos una vez en la vida.

Creo que se debe entender que, a pesar que el juego tenga 100 entregas, puede seguir manteniendo la calidad, porque, el personaje (en el caso de Mario, Zelda, o DK) es, como decirlo, es un simbolo, un sello de calidad que indica lo bien tratado que esta el juego.
¿Quien dejaria de producir su "gallina de los huevos de oro" si tanta calidad esta ofreciendo, no solo las sagas principales, sino tambien los spin-off de la misma, que son asombrosos, como Mario Kart, etc.

Otros tema a tocar:

"Si si, otra vez lo mismo, rescatar a la princesa, saltar sobre hongitos".

Pues bueno, lo mismo, es como decir "siempre lo mismo, matar gente y hacer las misiones" cuando sabemos que GTA se renueva y sacude el genero sandbox por cada titulo que sale (otro sello de calidad es GTA por ponerlo como ejemplo) Si tan planas se ven las cosas...aparte, Nintendo no solo tiene a Mario y a Zelda, si tan desesperados estarian, ya se hubieran jugado por retomar sagas como DK o Star Fox, Kirby, Metroid (que, aunque siguen sacando juegos, no se le da el bombo como a los Marios, Super Smash Bros, que cuentan con una produccion y una campaña publicitaria mucho mas trabajada).